|
||
STRAFKLACHT LS, Geenstijl waant zich onaantastbaar en denkt boven de wet te staan. Ik constateer dat u of een van de andere medewerkers van Geenstijl de inhoud van mijn vorige VERTROUWELIJKE email aan u online heeft gezet. (http://geenstijl.nl/paginas/vj.html). In uw overmoed denkt u zich wellicht te kunnen baseren op de publiciteit rond de zwangerschaps-email van Maxima. Onder die email stond echter geen disclaimer. In mijn emailbericht aan u heb ik u nadrukkelijk gewezen op deze disclaimer, hetgeen uw positie juridisch uiterst zwak maakt. Het lijkt mij dan ook niet verstandig wat u aan het doen bent. Ik heb u nadrukkelijk gewezen op het feit dat ik niet wenste dat deze email openbaar werd gemaakt. Ook deze email is, net als de vorige, uitdrukkelijk NIET voor publicatie bestemd. Mag ik uit uw handelwijze in reactie op mijn vorige email opmaken dat u kiest voor de optie van een strafklacht?
Groeten, Arnoud de Jong www.verbaljam.nl
DISCLAIMER Publicatie van (delen van) of mededelingen ten aanzien van (delen van) de inhoud van deze e-mail in welke vorm dan ook is uitdrukkelijk verboden, evenals rechtstreekse dan wel indirecte verwijzingen daarnaar, tenzij hiervoor uitdrukkelijk toestemming is gegeven door de afzender.
Terug naar GeenStijl.nl
|
||