Wie zijn ’s lands invloedrijkste journalisten?
Gepubliceerd door Micha Kat 23 maart, 2006 in AlgemeenIk kwam gisteren naar aanleiding van mijn komische excercities inzake
Jensma en Chavannes op Google op een aardig idee: via Google kun je prachtig en
geheel objectief vaststellen wie de meest invloedrijke journalisten van
Nederland zijn! Je kijkt gewoon naar het aantal hits! Omdat daar rijp en groen
tussen zit, levert het totaalbeeld een uitstekende indicatie op van iemands
invloed. Ik ben als ware onderzoeksjournalist direct aan de slag gegaan.
Uiteraard kunnen er steeds nieuwe namen worden toegevoegd, zeker ook op uw
instigatie, gewaardeerde mediawatchers! Ik deze eerste selectie heb ik
geprobeerd een afwisselend bestand te presenteren van de Nederlandse
journalistiek. En de meest invloedrijke journalist van Nederland is….
Peter R. de Vries met 474.000 hits!
2. Paul Witteman: 136.000
3. Sylvain Ephimenco: 123.000
Dank aan de vrienden van Trouw! Dit is werkelijk sensationeel. Het heeft ongetwijfeld alles te maken met de prominente positie van Ephimenco in het Islam-debat. Zo zien we weer hoe ongelofelijk eerlijk deze ranking is!
4. Fransico van Jole 116.000
Niet echt verassend gezien zijn prominente positie in de interetjournalistiek. Zijn grote voordeel hierbij is dat hij ook binnen de internet-community erg omstreden is hetgeen zijn aantal hits vergroot.
5. Evert Santegoeds: 115.000
6. Jort Kelder: 103.000
Heeft absoluut grote invloed op vele verschillende terreinen van de journalistiek, van harde economie tot pure lifestyle. Man van de toekomst. Moet een fout niet maken: de politiek in gaan. Stay journalist, Jort!
7. Jeroen Pauw: 96.500
8. Charles Groenhuijsen: 85.800
Men zal zeggen dat zijn invloed is afgenomen door zijn aftocht bij de NOS, maar dat is juist niet zo: die is toegenomen! Zo werkt het tegenwoordig. Glorieuze come-back ligt in het verschiet.
9. Johan Derksen: 81.800
Voetbal is het belangrijkste ding van alle onbelangrijke dingen. Wie zei dat ook alweer?
10. Arjan Dasselaar: 74.300
11. Tonie van Ringelenstijn: 73.600
Geldt als de golden boy van de internetjournalistiek. Schijnt een maand lang non-stop achter de pc te kunnen zitten met astronautenvoedsel.
12. Hugo Borst: 68.000
Invloedrijk door zijn veelzijdigheid. Onderschat als columnist.
13. Frits Barend: 56.900
14. Peter Olsthoorn: 55.100
Internetgoeroe. Ondermeer op eigen website
15. Bernadette de Wit: 53.000
Typisch voorbeeld van pure internetjournaliste. Heeft grote schare volgelingen op het www. Initiatiefneemster van hetvrijevolk.com
16. Sjors Frohlich: 46.100
17. Frits Wester: 41.200
Deze journalist is natuurlijk compleet onbetrouwbaar en al meerdere malen genadeloos door de mand gevallen. Geen enkele toekomst meer.
18. Clairy Polak: 40.600
Zij zal spoedig symbool worden van de verziekte Hilversumse propaganda-journalistiek en verdwijnen in het niets. Daarna zal met de ‘Polak-doctrine’ worden bedoeld: iemand op demate vooringenomen wijze ondervragen, dat de kijker automatisch maar onbedoeld grote sympathie krijgt voor de figuur die nu juist ‘moest worden afgebrand’.
19. Hans Laroes: 40.400
De ‘nieuwspaus’ van Nederland doet het ook op internet niet onaardg. Moet oppassen voor al te extreme strapatsen in zijn sexleven.
20. Henk van Dorp: 38.300
21. Wilma Nanninga: 37.500
22. Jeroen Mick: 37.300
Redacteur van Adformatie die zeer actief is op internet, ondermeer via zijn website over strips.
23. Willem Breedveld: 37.000
24. Pamela Hemelrijk: 34.600
25. Maria Henneman: 32.100
De ‘iron lady’ van de Nederlandse journalistiek heeft haar geloofwaardigheid verspeeld door voor het grote geld te gaan, hiertoe ongetwijfeld aangezet door het poenerige milieu waarin ze via haar man is terechtgekomen.
26. Frank Westerman: 26.500
27. Nicole le Fever: 26.000
Blijkt op internet een cultstatus te hebben als ‘babe’ van het NOS Journaal. De vraag is of ze daar blij mee moet zijn.
28. Micha Kat: 25.100
29. Yvo van Regteren Altena: 21.300
Niet te onderschatten super-specialist van het luxe leven. Invloed vooral commercieel.
30. Lucas de Linkse Lul: 20.900
De meest succesvolle pure internetjournalist van Nederland. Schrijft op geenstijl en op zijn eigen site lucasdelinkselul.nl
31. Hans Nijenhuis: 19.900
De wat ouwelijke baas van Next is door de lancering van de nieuwe krant natuurlijk behoorlijk opgestoomd in de ranking. Schreef journalistieke geschiedenis door in De Volkskrant te zeggen dat ‘oorlog voor journalisten niet belangrijk is’. Geldt als propagandist van Buitenlandse Zaken waar hij zelfs mensen recruteert voor zijn krantje.
32. Ferry Mingelen: 19.000
33. Max van Weezel: 18.600
Een van de meest gecorrumpeerde propaganda-journalisten uit de Nederlandse geschiedenis. Recent werd in Andere Tijden onthuld hoe hij in opdracht van de PvdA Jan Terlouw van D66 ‘kapot moest schrijven’. Een dergelijke NSB-achtige opdracht is aan van Van Weezel wel besteed. Is natuurlijk vooral gecorrumpeerd door wijlen Joop van Tijn. Nog altijd werkzaam voor Radio 1.
34. Pieter Broertjes: 16.400
De ‘zoon van Bernhard’ is in de jouralistiek uitgespeeld; binnenkort wordt hij bij De Volkskrant vanuit APAX vervangen door een jonger en aansprekender figuur. Wordt dan stalmeester bij HM.
35. Marc Chavannes: 13.700
Zei in De Volkskrant dat hij dagelijks een uur surft op het www, maar weigert te zeggen welke sites hij dan bezoekt. Is echter mooi wel professor in de journalistiek.
36. Theo van Stegeren: 13.500
Een van de initiatiefnemers van de website denieuwereporter.nl, een door de dagbladlobby gesubsidieerd vehikel dat noodzakelijke veranderingen in de journalistiek probeert tegen te houden door veel mist te creeeren, heel veel dure woorden te gebruiken en vooral nog veel meer ‘deskundigen’ (liefst uit andere landen) te presenteren.
37. Mustapha Oukbih: 12.500
Heeft na moeilijk begin (mede door moeizame manier van praten) inmiddels vele harten gestolen. Gouden keus van de NOS.
38. Frank Kalshoven: 12.200
Timmert na vertrek bij PCM hard aan de weg; zie ondermeer zijn website
39. Henk Hofland: 11.700
40. Folkert Jensma: 11.600
Het is inmiddels afdoende bekend: liegt, bedriegt en demoniseert. Brengt zijn krant onherstelbare schade toe. Fundamenteel incompetent.
41. Willem Lust: 11.100
Schijnt vooral status te genieten als sex-symbool.
42. Syp Wynia: 10.600
Hoge positie omdat hij met een been in het establishment staat (Elsevier) en met een been in de underground. Dat wordt op internet erg gewaardeerd.
43. Joris Luyendijk: 9.670
De beste journalist van NRC verliet de krant onder nog altijd onopgehelderde omstandigheden. Waarschijnlijk was hij te goed wat niet werd geaccepteerd omdat dit het falen van de rest zo duidelijk onderstreepte. Schijnt binnenkort met een boek te komen.
44. Joost Oranje: 9.390
————————————————————————————————————————-
Hier ligt duidelijk de waterscheiding tusssen de journalisten die ‘aanslaan’ op het www en de journalisten die de aansluiting met internet tot nu toe nog niet of onvoldoende hebben gemaakt. Voor hun toekomst kan niet anders dan worden gevreesd. Juist zij zullen de komende maanden alles op alles moeten zetten om te stijgen in de ranking.
————————————————————————————————————————–
45. Maarten Huygen: 913
Overbodig geworden bij NRC. Dat tekent de tragiek van zo’n krant: ze hebben ‘m ergens in een bijlage een rubriekje gegeven om hem de illusie te kunnen blijven bieden van een werkzaam leven. Zou weg moeten gaan en zelf iets moeten beginnen.
46. Freek Staps: 901
47. Stan Huygens: 876
Ranking valt toch tegen; blijkbaar is invloed minder groot dan ingeschat want te zeer gefocusd op een bepaalde groep in de samenleving: de poenerige partycrashers
48. Martijn Koolhoven: 829
Spektakel-journalist van De Telegraaf scoort meer primeurs dan alle andere Nederlandse journalisten bij elkaar. Verdient hogere ranking.
49. Yoeri Albrecht: 822
Moest weg bij VN na ‘ambassadeursrol’ voor Pim Fortuijn bij verkiezing grootste Nederlander. Sedert doet ie van alles wat. Hij was de man achter de demonisering van VVD-kamerlid Van Baalen die hij een Nazi-verleden probeerde toe te schrijven. Vrij opportunistisch opererend.
50. Laura Starink: 779
De chef van het NRC-Magazine M gaat door een hel omdat ze door PCM aan het hoofd is gesteld van een advertorial terwijl ze naar buiten de indruk moet hooghouden van kwaliteisjournalistiek. Dat lukt dus niet. M publiceerde ‘journalisieke’ wervingsadvertenties voor het OM en Defensie en bleek zich recent te hebben uitgeleverd aan de farmaceutische industrie.
51. Arendo Joustra: 769
Valt toch wat tegen voor de hoofdredacteur van ’s lands meest succesvolle weekblad.
52. Coen van Zwol: 759
Zijn relatief lage ranking geeft aan dat NRC de slag op internet aan het verliezen is, want Coen heeft een weblog uit Moskou dat blijkbaar niet goed aanslaat.
53. Jeroen Wester: 757
54. Tom Jan Meeus: 739
Komt weinig uit de verf in de VS. Hij is daar correspondent onder het meest verdorven en corrupte regime ooit. Een gouden kans om journalistiek te excelleren zou je zeggen. Het zit er bij TJ niet in.
55. Henri Beunders: 733
Deze ‘professor of desire’ speelt geen rol van betekenis meer. Had ooit eminente positie in media-land.
56. Gerlof Leistra: 706
57. Henk Steenhuis: 706
Vecht op dit moment voor het voortbestaan van HP/de Tijd.
58. Mark Kranenburg: 706
59. Joost de Haas: 688
60. Jan Hoedeman: 648
Blijkbaar slaan journalisten met hoeden en vlinderdasjes niet heel erg aan op het www.
61. Wim Kohler: 644
62. Joop Bouma: 624
63. Alexander Nijeboer: 599
64. Maarten Schinkel: 589
65. Frits van Exter: 580
66. Jannetje Koelewijn: 576
67. Tony van der Meulen: 575
68. Elma Drayer: 571
69. Marcel Haenen: 564
70. Marjon van Royen: 549
De Jason Blair van de Nederlandse journalistiek is na haar ontslag bij NRC (dat overigens door Jensma nooit is toegegeven) eigenlijk nooit meer aan de bak gekomen tot ze opeens opdook in Vrij Nederland. Benieuwd hoe haar loopbaan zich verder gaat ontwikkelen. Voor iemand met een eigen website een lage ranking.
71. Piet Hagen: 548
Maakte furore in de Nederlandse journalistiek als ‘extern krantencriticus’ van NRC Handelsblad. Werkt al een jaar of tien aan een biografie van Pieter Jelles Troelstra
72. Jan Bonjer: 507
Is voornamelijk te vinden op internet als voormalig dieren-extremist.
73. Jaffe Vink: 482
74. Joost Divendal: 477
75. Marian Husken: 475
Excelleert bij VN met serie over banden tussen onder- en bovenwereld. Onderschat op internet.
76. Cees van Lotringen: 468
Hagiograaf van Wim Duisenberg die in zijn boek de laatste poging van zijn leven mocht doen het grootste monetaire debakel uit de geschiedenis -de invoering van de Euro- goed te praten.
77: Ciska Dresselhuys: 436
78: Heikelien Verrijn Stuart: 389
Zij blijkt te worden betaald door Buitenlandse Zaken en niet zo’n beetje ook. Daarmee wordt haar rol als propagandiste van het falende Joego-tribunaal des te schrijnender. Haar zeer lage ranking gerelateerd aan haar enorme exposure geeft eigenlijk al aan dat zij een schertsfiguur is: niemand die haar verhalen nog gelooft.
79. Barbara van Beukering: 369
Gaat meer over de tong dan over het www.
80: Wubby Luyendijk: 361
81: Titia Ketelaar: 343
Lage ranking voor de adjunct van Next die toch ook erg actief is op internet.
82. Thieu Vaessen: 340
83. Aaf Brandt Corstius: 334
Opvallend lage ranking voor deze ‘Next-babe’ die door NRC nadrukkelijk is ingezet als teaser voor het te bereiken lezerspubliek. Gaat wellicht nog stijgen. Het succes van haar column bepaalt het succes van Next.
84. Stieven Ramdharie: 308
85. Harm Ede Botje: 265
86. Birgit Donker: 223
87. Sven Kockelman: 217
Opvallend lage ranking voor iemand die toch veel invloed werd toegedacht. Waarschijnlijk speelt zijn correcte kleurloosheid hem parten.
88. Julius Vischjager: 178
Hoofdredacteur van The Daily Invisible is op internet beter zichtbaar dan in de gedrukt pers.
89. Tijn Sadee: 151
90. Thijs Niemandsverdriet (lijstduwer): 7
Jonge redacteur van Vrij Nederland. Kan niet anders dan stijgen
Opvallend is het enorme gat tussen Joost Oranje en Maarten Huygen. Zijn er geen vakbroeders die deze leemte kunnen opvullen? Ter relativering: de meest invloedrijke Nederlander die ik tot nu toe heb ontdekt is Ayaan Hirsi Ali met 1.590.000 hits. Katja Schuurman komt op 677.000 en prinses Maxima op 318.000.
Nieuw! Nu ook de invloedrijkste doden!
1. Simon Carmiggelt: 79.200
2. Willem Oltmans: 39.400
3. Sander Thoenes: 20.200
4. Anton Constandse: 9.604
5. Joop van Tijn: 564
6. Max Blokzijl: 516
7. Wim Klinkenberg: 435
Hun namen en werken leven voort dankzij het world wide web!
28 Reacties op “Wie zijn ’s lands invloedrijkste journalisten?”
Een moment geduld
39.400 voor “Willem Oltmans”
9.604 voor “Anton Constandse”
Vriendelijke groet, Paul
1. Beau van Erven Dorens, 149.000
3. Johan Derksen, 81.800
7. Jack van Gelder, 37.200
9. Lucas de Linkse Lul, 20.900
12. Jacques d’Ancona, 15.900
21. Wim Köhler, 644
24. Tony van der Meulen, 575
24. Jan Hoedeman, 557
24. Marjon van Royen, 549
30. Dick Heuvelman, 302
ok, makkers, ik ga de ranking binnenkort updaten als ik nog meer reacties binnen heb. bij the way, burdy, over beau heb ik nagedacht: geen journalist maar entertainer. net als philip freriks: nieuwslezers doen niet mee! johan derksen is natuurlijk ok, jaques d’ancona weer niet!
1. Peter R. de Vries, 466.000
2. Mart Smeets, 155.000 (toch ook een beetje journalist)
Alexander Nijeboer 599
In de oude lijst toch nog goed voor een Top-30 klassering lijkt me zo… Overigens lijkt me de mate waarin een naam op internet voorkomt een tamelijk onbeholpen criterium. Zo wordt op enkele honderden sites geciteerd uit mijn cabaretrecensies. Dat zegt hooguit iets van de invloed van mijn recensies in de cabaretwereld, maar ik vind dat die hits niet moeten meetellen als van belang voor mijn invloed als journalist. Kortom: de lijst is net zo nietszeggend als leuk voor de ijdeltuiten onder ons…
Hi Alexander!
Ik ben het niet met je eens: het is JUIST GEEN onbeholpen criterium juist omdat alle mogelijke soorten invloed erin worden meegenomen. Je kunt in de cabaretwereld toch ook invloed hebben? Het laat juist zo mooi zien welke rol een journalist speelt op het www en het www is toch de meest dekkende afspiegeling van ALLES WAT ER IN DE WERELD GEBEURT die we hebben….
116.000 voor “francisco van jole”
112.000 voor “maarten reijnders”
74.300 voor “arjan dasselaar”
73.600 voor “tonie van ringelestijn”
48.900 voor “peter olsthoorn”
31.700 voor “erwin boogert”
21.600 voor “erwin van der zande”
thanx anonieme update! wie is maarten reijnders? I’ll have a look. Tonie ken ik wel en peter ook; inderdaad: de internetboys. de 2 erwins weer niet. groet!
Heleen van Royen, 173.000
Geert Mak, 160.000
Henk van Ess, 94.600
Hugo Borst, 68.000
Bert Wagendorp, 45.000
Sonja Barend, 29.400
Frank Westerman, 26.500
julius vischjager, 178
Ook-columnist wijlen Pim Fortuyn: 1.230.000.
Ook-columnist wijlen Theo van Gogh: 2.240.000
(zoekterm: “theo van gogh” -vincent)
Wie is eigenlijk de door Pieter Broertjes voorgedragen Julius Vischjager?
“Parijdijsvogels: Julius Vischjager
Fotograaf, enig redacteur, hoofdredacteur en en uitgever: Julius Vischjager is het allemaal. Hij is de maker van het enige met de hand geschreven dagblad in de wereld: The Daily Invisible. Dat klinkt als een grap, maar dat is het niet. Vischjager is in het Haagsche circuit het excentrieke meubilair. Koffiekan met stickers ‘pers’ erop, bezeten van klassieke piano, vaak dronken in de kroeg, maar hij bezit een privilege waar menig journalist jaloers op is. Vischjager mag tijdens de wekelijkse regeringspersconferentie altijd de laatste vraag aan de premier stellen, zo is het al lang traditie. De vaak kolderieke antwoorden van Lubbers, Kok en Balkenende gaan direct in de krant. Zijn krant. Voor de liefhebbers: The Daily Invisible f.54,-, Giro: 3005697 t.n.v. Julius Vischjager. Naam en telefoonnummer vermelden.”
Bron: http://161.58.88.246/weblog/archive_2004-m01.html
Haags couleur locale….
Dit soort incestueuze lijstjes verscheen vijf jaar geleden ook al op internot. En toen al moest ik hard lachen. “Je kijkt gewoon naar het aantal hits…” Micha, besteed je tijd aan nrc.next. Misschien dat ik dan nog veel harder om je kan lachen…
Vreemde eend in de bijt van de journalistieke wereld is
http://www.archieven.org/
Gericht op onderzoeksjournalistiek en andere archiefonderzoekers.
De website had vorige maand ruim 1.8 miljoen hits
Het Archiefforum alleen al meer dan 100.000 hits
zie statistieken http://forum.archieven.org/
De berichten van het Forum worden elke week aan ruim 1700
deelnemers toegezonden.
even voorstellen:
Eric Hennekam is gastdocent archiefonderzoek bij veel opleidingen voor journalistiek in Nederland.
Een docent postdoctorale internationale onderzoeksjournalistiek in Belgie
hoe durf je, nekschot, nadat je door PURE GELDZUCHT onze site degestopteroker mede om zeep hebt geholpen…. En ‘incestueus’: wat zielig. Als er nou IETS is wat NIET incesteus is is dat de mathematische preciezie van Google…. je bent een zielepoot, Nekschot!
…nadat je door PURE GELDZUCHT onze site degestopteroker mede om zeep hebt geholpen… HUH?? Met degestopteroker heb ik nooit iets te maken gehad. Nog een onderzoekje speciaal voor jou. Tik in Google eens Peter R. de Vries in en kijk eens heeeel goed. Hier de allerlaatste pagina:
http://www.google.nl/search?q=peter r. de vries&hl=nl&lr=&start=760&sa=N
Peter R. de Vries: 76 resultaatpagina’s. Bij elkaar 753 resultaten. 466.000 hits aan me reet…
Mijzelve: 53.100 hits. Redacteur Adformatie.
Wordt er trouwens gezocht met of zonder aanhalingstekens rond de desbetreffende naam? Zonder die aanhalingstekens zullen journalisten die Janssen of De Vries heten natuurlijk significant hoger scoren. Ik ben het trouwens met Micha Kat eens dat dit een uiterst democratische zoekmethodiek is, al zullen vele links natuurlijk ‘waste’ zijn.
Volgens mij werkt het hit-systeem niet. Ik ben zelf goed voor 279.000 hits zag ik zelf en kom nog nergens voor,
Het idee om door ranking op internet het belang van iets te bepalen is al eerder gedaan. Zie bijvoorbeeld http://www.googlefight.com/, waarbij je PSV tegen Ajax kunt laten spelen. Ik zelf ben ook journalist. Mijn eigen naam levert slechts 554 hits op op Google, maar mijn persoonlijk weblog met een verzonnen naam/niet bestaand woord (Dagelinks) is goed voor 246.000 hits. Welke telt?
jeroen van bergeijk: 18.100
Hi Jeroen! Ja, we zoeken tussen dubbele aanhalingstekens. Overigens is het enige probleem waar ik nu op stuit dat er enkele journalisten zijn met common names die te veel ‘vervuiling’ meebrengen in het aantal hits. Het gaat hier om Eric Smit van Quote, Peter ter Horst van Intermediair en Roel Janssen van NRC. Wie weet hier iets op?
Willem Breedveld 155.000
Sylvain Ephimenco 124.000
Vincent Dekker 25.000
Hans Goslinga 23.500
Pieter van der Ven 21.900
Jaffe Vink 15.800
Onno Havermans 14.400
Elma Drayer 11.700
Marcel ten Hooven 10.600
Eildert Mulder 9.280
jammer trouw! we zoeken “tussen dubbele aanhalingstekens!” Vink komt op een schamele 482, Breedveld op een respectabele 37.000. Ik ga alles invoeren!
Dank voor de toevoeging van mijn “geschoonde” score, Micha. Nog zomaar een aanvulling: als Willem Breedveld wordt opgenomen, mag Peter Breedveld (Ad Valvas, FrontaalNaakt.nl) met toch ook 19.800 hits niet ontbreken…
ok: ik ga er even tussenuit. Het ziet ernaar uit dat dit een levenswerk gaat worden. Zou ik subsidie kunnen krijgen bij het Fonds voor Bijzondere Journalistieke Projecten?
Ik vind het idee zo goed dat ik er een variant op heb bedacht: ’s lands invloedrijkste stripmaker.
http://strips.blogo.nl/?comments/571/13382
LOL.
Mensen, mijn naam is in de lijst verkeerd gespeld!
Er staat nu: Tonie van Ringelensteijn.
Maar het is: Tonie van Ringelestijn.
Als je alle typfouten die anderen maken nog eens meeneemt kom ik nog iets hoger
En ehm, Arjan Dasselaar hoort 1 plaats hoger.