StatistiekenIk kwam gisteren naar aanleiding van mijn komische excercities inzake Jensma en Chavannes op Google op een aardig idee: via Google kun je prachtig en geheel objectief vaststellen wie de meest invloedrijke journalisten van Nederland zijn! Je kijkt gewoon naar het aantal hits! Omdat daar rijp en groen tussen zit, levert het totaalbeeld een uitstekende indicatie op van iemands invloed. Ik ben als ware onderzoeksjournalist direct aan de slag gegaan. Uiteraard kunnen er steeds nieuwe namen worden toegevoegd, zeker ook op uw instigatie, gewaardeerde mediawatchers! Ik deze eerste selectie heb ik geprobeerd een afwisselend bestand te presenteren van de Nederlandse journalistiek. En de meest invloedrijke journalist van Nederland is…. Peter R. de Vries met 474.000 hits!

2. Paul Witteman: 136.000

3. Sylvain Ephimenco: 123.000

Dank aan de vrienden van Trouw! Dit is werkelijk sensationeel. Het heeft ongetwijfeld alles te maken met de prominente positie van Ephimenco in het Islam-debat. Zo zien we weer hoe ongelofelijk eerlijk deze ranking is!

4. Fransico van Jole 116.000

Niet echt verassend gezien zijn prominente positie in de interetjournalistiek. Zijn grote voordeel hierbij is dat hij ook binnen de internet-community erg omstreden is hetgeen zijn aantal hits vergroot.

5. Evert Santegoeds: 115.000

6. Jort Kelder: 103.000

Heeft absoluut grote invloed op vele verschillende terreinen van de journalistiek, van harde economie tot pure lifestyle. Man van de toekomst. Moet een fout niet maken: de politiek in gaan. Stay journalist, Jort!

7. Jeroen Pauw: 96.500

8. Charles Groenhuijsen: 85.800

Men zal zeggen dat zijn invloed is afgenomen door zijn aftocht bij de NOS, maar dat is juist niet zo: die is toegenomen! Zo werkt het tegenwoordig. Glorieuze come-back ligt in het verschiet.

9. Johan Derksen: 81.800

Voetbal is het belangrijkste ding van alle onbelangrijke dingen. Wie zei dat ook alweer?

10. Arjan Dasselaar: 74.300
11. Tonie van Ringelenstijn: 73.600

Geldt als de golden boy van de internetjournalistiek. Schijnt een maand lang non-stop achter de pc te kunnen zitten met astronautenvoedsel.

12. Hugo Borst: 68.000

Invloedrijk door zijn veelzijdigheid. Onderschat als columnist.

13. Frits Barend: 56.900

14. Peter Olsthoorn: 55.100

Internetgoeroe. Ondermeer op eigen website

15. Bernadette de Wit: 53.000

Typisch voorbeeld van pure internetjournaliste. Heeft grote schare volgelingen op het www. Initiatiefneemster van hetvrijevolk.com

16. Sjors Frohlich: 46.100

17. Frits Wester: 41.200

Deze journalist is natuurlijk compleet onbetrouwbaar en al meerdere malen genadeloos door de mand gevallen. Geen enkele toekomst meer.

18. Clairy Polak: 40.600

Zij zal spoedig symbool worden van de verziekte Hilversumse propaganda-journalistiek en verdwijnen in het niets. Daarna zal met de ‘Polak-doctrine’ worden bedoeld: iemand op demate vooringenomen wijze ondervragen, dat de kijker automatisch maar onbedoeld grote sympathie krijgt voor de figuur die nu juist ‘moest worden afgebrand’.

19. Hans Laroes: 40.400

De ‘nieuwspaus’ van Nederland doet het ook op internet niet onaardg. Moet oppassen voor al te extreme strapatsen in zijn sexleven.

20. Henk van Dorp: 38.300

21. Wilma Nanninga: 37.500

22. Jeroen Mick: 37.300

Redacteur van Adformatie die zeer actief is op internet, ondermeer via zijn website over strips.

23. Willem Breedveld: 37.000

24. Pamela Hemelrijk: 34.600

25. Maria Henneman: 32.100

De ‘iron lady’ van de Nederlandse journalistiek heeft haar geloofwaardigheid verspeeld door voor het grote geld te gaan, hiertoe ongetwijfeld aangezet door het poenerige milieu waarin ze via haar man is terechtgekomen.

26. Frank Westerman: 26.500

27. Nicole le Fever: 26.000

Blijkt op internet een cultstatus te hebben als ‘babe’ van het NOS Journaal. De vraag is of ze daar blij mee moet zijn.

28. Micha Kat: 25.100

29. Yvo van Regteren Altena: 21.300

Niet te onderschatten super-specialist van het luxe leven. Invloed vooral commercieel.

30. Lucas de Linkse Lul: 20.900

De meest succesvolle pure internetjournalist van Nederland. Schrijft op geenstijl en op zijn eigen site lucasdelinkselul.nl

31. Hans Nijenhuis: 19.900

De wat ouwelijke baas van Next is door de lancering van de nieuwe krant natuurlijk behoorlijk opgestoomd in de ranking. Schreef journalistieke geschiedenis door in De Volkskrant te zeggen dat ‘oorlog voor journalisten niet belangrijk is’. Geldt als propagandist van Buitenlandse Zaken waar hij zelfs mensen recruteert voor zijn krantje.

32. Ferry Mingelen: 19.000

33. Max van Weezel: 18.600

Een van de meest gecorrumpeerde propaganda-journalisten uit de Nederlandse geschiedenis. Recent werd in Andere Tijden onthuld hoe hij in opdracht van de PvdA Jan Terlouw van D66 ‘kapot moest schrijven’. Een dergelijke NSB-achtige opdracht is aan van Van Weezel wel besteed. Is natuurlijk vooral gecorrumpeerd door wijlen Joop van Tijn. Nog altijd werkzaam voor Radio 1.

34. Pieter Broertjes: 16.400

De ‘zoon van Bernhard’ is in de jouralistiek uitgespeeld; binnenkort wordt hij bij De Volkskrant vanuit APAX vervangen door een jonger en aansprekender figuur. Wordt dan stalmeester bij HM.

35. Marc Chavannes: 13.700

Zei in De Volkskrant dat hij dagelijks een uur surft op het www, maar weigert te zeggen welke sites hij dan bezoekt. Is echter mooi wel professor in de journalistiek.

36. Theo van Stegeren: 13.500

Een van de initiatiefnemers van de website denieuwereporter.nl, een door de dagbladlobby gesubsidieerd vehikel dat noodzakelijke veranderingen in de journalistiek probeert tegen te houden door veel mist te creeeren, heel veel dure woorden te gebruiken en vooral nog veel meer ‘deskundigen’ (liefst uit andere landen) te presenteren.

37. Mustapha Oukbih: 12.500

Heeft na moeilijk begin (mede door moeizame manier van praten) inmiddels vele harten gestolen. Gouden keus van de NOS.

38. Frank Kalshoven: 12.200

Timmert na vertrek bij PCM hard aan de weg; zie ondermeer zijn website

39. Henk Hofland: 11.700

40. Folkert Jensma: 11.600

Het is inmiddels afdoende bekend: liegt, bedriegt en demoniseert. Brengt zijn krant onherstelbare schade toe. Fundamenteel incompetent.

41. Willem Lust: 11.100

Schijnt vooral status te genieten als sex-symbool.

42. Syp Wynia: 10.600

Hoge positie omdat hij met een been in het establishment staat (Elsevier) en met een been in de underground. Dat wordt op internet erg gewaardeerd.

43. Joris Luyendijk: 9.670

De beste journalist van NRC verliet de krant onder nog altijd onopgehelderde omstandigheden. Waarschijnlijk was hij te goed wat niet werd geaccepteerd omdat dit het falen van de rest zo duidelijk onderstreepte. Schijnt binnenkort met een boek te komen.

44. Joost Oranje: 9.390

————————————————————————————————————————-

Hier ligt duidelijk de waterscheiding tusssen de journalisten die ‘aanslaan’ op het www en de journalisten die de aansluiting met internet tot nu toe nog niet of onvoldoende hebben gemaakt. Voor hun toekomst kan niet anders dan worden gevreesd. Juist zij zullen de komende maanden alles op alles moeten zetten om te stijgen in de ranking.

————————————————————————————————————————–

45. Maarten Huygen: 913

Overbodig geworden bij NRC. Dat tekent de tragiek van zo’n krant: ze hebben ‘m ergens in een bijlage een rubriekje gegeven om hem de illusie te kunnen blijven bieden van een werkzaam leven. Zou weg moeten gaan en zelf iets moeten beginnen.

46. Freek Staps: 901

47. Stan Huygens: 876

Ranking valt toch tegen; blijkbaar is invloed minder groot dan ingeschat want te zeer gefocusd op een bepaalde groep in de samenleving: de poenerige partycrashers

48. Martijn Koolhoven: 829

Spektakel-journalist van De Telegraaf scoort meer primeurs dan alle andere Nederlandse journalisten bij elkaar. Verdient hogere ranking.

49. Yoeri Albrecht: 822

Moest weg bij VN na ‘ambassadeursrol’ voor Pim Fortuijn bij verkiezing grootste Nederlander. Sedert doet ie van alles wat. Hij was de man achter de demonisering van VVD-kamerlid Van Baalen die hij een Nazi-verleden probeerde toe te schrijven. Vrij opportunistisch opererend.

50. Laura Starink: 779

De chef van het NRC-Magazine M gaat door een hel omdat ze door PCM aan het hoofd is gesteld van een advertorial terwijl ze naar buiten de indruk moet hooghouden van kwaliteisjournalistiek. Dat lukt dus niet. M publiceerde ‘journalisieke’ wervingsadvertenties voor het OM en Defensie en bleek zich recent te hebben uitgeleverd aan de farmaceutische industrie.

51. Arendo Joustra: 769

Valt toch wat tegen voor de hoofdredacteur van ’s lands meest succesvolle weekblad.

52. Coen van Zwol: 759

Zijn relatief lage ranking geeft aan dat NRC de slag op internet aan het verliezen is, want Coen heeft een weblog uit Moskou dat blijkbaar niet goed aanslaat.

53. Jeroen Wester: 757

54. Tom Jan Meeus: 739

Komt weinig uit de verf in de VS. Hij is daar correspondent onder het meest verdorven en corrupte regime ooit. Een gouden kans om journalistiek te excelleren zou je zeggen. Het zit er bij TJ niet in.

55. Henri Beunders: 733

Deze ‘professor of desire’ speelt geen rol van betekenis meer. Had ooit eminente positie in media-land.

56. Gerlof Leistra: 706

57. Henk Steenhuis: 706

Vecht op dit moment voor het voortbestaan van HP/de Tijd.

58. Mark Kranenburg: 706

59. Joost de Haas: 688

60. Jan Hoedeman: 648

Blijkbaar slaan journalisten met hoeden en vlinderdasjes niet heel erg aan op het www.

61. Wim Kohler: 644

62. Joop Bouma: 624

63. Alexander Nijeboer: 599

64. Maarten Schinkel: 589

65. Frits van Exter: 580

66. Jannetje Koelewijn: 576

67. Tony van der Meulen: 575

68. Elma Drayer: 571

69. Marcel Haenen: 564

70. Marjon van Royen: 549

De Jason Blair van de Nederlandse journalistiek is na haar ontslag bij NRC (dat overigens door Jensma nooit is toegegeven) eigenlijk nooit meer aan de bak gekomen tot ze opeens opdook in Vrij Nederland. Benieuwd hoe haar loopbaan zich verder gaat ontwikkelen. Voor iemand met een eigen website een lage ranking.

71. Piet Hagen: 548

Maakte furore in de Nederlandse journalistiek als ‘extern krantencriticus’ van NRC Handelsblad. Werkt al een jaar of tien aan een biografie van Pieter Jelles Troelstra

72. Jan Bonjer: 507

Is voornamelijk te vinden op internet als voormalig dieren-extremist.

73. Jaffe Vink: 482

74. Joost Divendal: 477

75. Marian Husken: 475

Excelleert bij VN met serie over banden tussen onder- en bovenwereld. Onderschat op internet.

76. Cees van Lotringen: 468

Hagiograaf van Wim Duisenberg die in zijn boek de laatste poging van zijn leven mocht doen het grootste monetaire debakel uit de geschiedenis -de invoering van de Euro- goed te praten.

77: Ciska Dresselhuys: 436

78: Heikelien Verrijn Stuart: 389

Zij blijkt te worden betaald door Buitenlandse Zaken en niet zo’n beetje ook. Daarmee wordt haar rol als propagandiste van het falende Joego-tribunaal des te schrijnender. Haar zeer lage ranking gerelateerd aan haar enorme exposure geeft eigenlijk al aan dat zij een schertsfiguur is: niemand die haar verhalen nog gelooft.

79. Barbara van Beukering: 369

Gaat meer over de tong dan over het www.

80: Wubby Luyendijk: 361

81: Titia Ketelaar: 343

Lage ranking voor de adjunct van Next die toch ook erg actief is op internet.

82. Thieu Vaessen: 340

83. Aaf Brandt Corstius: 334

Opvallend lage ranking voor deze ‘Next-babe’ die door NRC nadrukkelijk is ingezet als teaser voor het te bereiken lezerspubliek. Gaat wellicht nog stijgen. Het succes van haar column bepaalt het succes van Next.

84. Stieven Ramdharie: 308

85. Harm Ede Botje: 265

86. Birgit Donker: 223

87. Sven Kockelman: 217

Opvallend lage ranking voor iemand die toch veel invloed werd toegedacht. Waarschijnlijk speelt zijn correcte kleurloosheid hem parten.

88. Julius Vischjager: 178

Hoofdredacteur van The Daily Invisible is op internet beter zichtbaar dan in de gedrukt pers.

89. Tijn Sadee: 151

90. Thijs Niemandsverdriet (lijstduwer): 7

Jonge redacteur van Vrij Nederland. Kan niet anders dan stijgen

Opvallend is het enorme gat tussen Joost Oranje en Maarten Huygen. Zijn er geen vakbroeders die deze leemte kunnen opvullen? Ter relativering: de meest invloedrijke Nederlander die ik tot nu toe heb ontdekt is Ayaan Hirsi Ali met 1.590.000 hits. Katja Schuurman komt op 677.000 en prinses Maxima op 318.000.

Nieuw! Nu ook de invloedrijkste doden!

1. Simon Carmiggelt: 79.200

2. Willem Oltmans: 39.400

3. Sander Thoenes: 20.200

4. Anton Constandse: 9.604

5. Joop van Tijn: 564

6. Max Blokzijl: 516

7. Wim Klinkenberg: 435

Hun namen en werken leven voort dankzij het world wide web!


28 Reacties op “Wie zijn ’s lands invloedrijkste journalisten?”  

  1. 1 Paul de Ridder

    39.400 voor “Willem Oltmans”

    9.604 voor “Anton Constandse”

    Vriendelijke groet, Paul

  2. 2 Burdy

    1. Beau van Erven Dorens, 149.000
    3. Johan Derksen, 81.800
    7. Jack van Gelder, 37.200
    9. Lucas de Linkse Lul, 20.900
    12. Jacques d’Ancona, 15.900
    21. Wim Köhler, 644
    24. Tony van der Meulen, 575
    24. Jan Hoedeman, 557
    24. Marjon van Royen, 549
    30. Dick Heuvelman, 302

  3. 3 deombudsman

    ok, makkers, ik ga de ranking binnenkort updaten als ik nog meer reacties binnen heb. bij the way, burdy, over beau heb ik nagedacht: geen journalist maar entertainer. net als philip freriks: nieuwslezers doen niet mee! johan derksen is natuurlijk ok, jaques d’ancona weer niet!

  4. 4 Burdy

    1. Peter R. de Vries, 466.000
    2. Mart Smeets, 155.000 (toch ook een beetje journalist)

  5. 5 Alexander Nijeboer

    Alexander Nijeboer 599
    In de oude lijst toch nog goed voor een Top-30 klassering lijkt me zo… Overigens lijkt me de mate waarin een naam op internet voorkomt een tamelijk onbeholpen criterium. Zo wordt op enkele honderden sites geciteerd uit mijn cabaretrecensies. Dat zegt hooguit iets van de invloed van mijn recensies in de cabaretwereld, maar ik vind dat die hits niet moeten meetellen als van belang voor mijn invloed als journalist. Kortom: de lijst is net zo nietszeggend als leuk voor de ijdeltuiten onder ons…

  6. 6 deombudsman

    Hi Alexander!
    Ik ben het niet met je eens: het is JUIST GEEN onbeholpen criterium juist omdat alle mogelijke soorten invloed erin worden meegenomen. Je kunt in de cabaretwereld toch ook invloed hebben? Het laat juist zo mooi zien welke rol een journalist speelt op het www en het www is toch de meest dekkende afspiegeling van ALLES WAT ER IN DE WERELD GEBEURT die we hebben….

  7. 7 Update

    116.000 voor “francisco van jole”

    112.000 voor “maarten reijnders”

    74.300 voor “arjan dasselaar”

    73.600 voor “tonie van ringelestijn”

    48.900 voor “peter olsthoorn”

    31.700 voor “erwin boogert”

    21.600 voor “erwin van der zande”

  8. 8 deombudsman

    thanx anonieme update! wie is maarten reijnders? I’ll have a look. Tonie ken ik wel en peter ook; inderdaad: de internetboys. de 2 erwins weer niet. groet!

  9. 9 Burdy

    Heleen van Royen, 173.000
    Geert Mak, 160.000
    Henk van Ess, 94.600
    Hugo Borst, 68.000
    Bert Wagendorp, 45.000
    Sonja Barend, 29.400
    Frank Westerman, 26.500

  10. 10 Pieter Broertjes

    julius vischjager, 178

  11. 11 F.W. Voigt

    Ook-columnist wijlen Pim Fortuyn: 1.230.000.
    Ook-columnist wijlen Theo van Gogh: 2.240.000
    (zoekterm: “theo van gogh” -vincent)

  12. 12 F.W. Voigt

    Wie is eigenlijk de door Pieter Broertjes voorgedragen Julius Vischjager?

    “Parijdijsvogels: Julius Vischjager

    Fotograaf, enig redacteur, hoofdredacteur en en uitgever: Julius Vischjager is het allemaal. Hij is de maker van het enige met de hand geschreven dagblad in de wereld: The Daily Invisible. Dat klinkt als een grap, maar dat is het niet. Vischjager is in het Haagsche circuit het excentrieke meubilair. Koffiekan met stickers ‘pers’ erop, bezeten van klassieke piano, vaak dronken in de kroeg, maar hij bezit een privilege waar menig journalist jaloers op is. Vischjager mag tijdens de wekelijkse regeringspersconferentie altijd de laatste vraag aan de premier stellen, zo is het al lang traditie. De vaak kolderieke antwoorden van Lubbers, Kok en Balkenende gaan direct in de krant. Zijn krant. Voor de liefhebbers: The Daily Invisible f.54,-, Giro: 3005697 t.n.v. Julius Vischjager. Naam en telefoonnummer vermelden.”

    Bron: http://161.58.88.246/weblog/archive_2004-m01.html

    Haags couleur locale….

  13. 13 nekschot

    Dit soort incestueuze lijstjes verscheen vijf jaar geleden ook al op internot. En toen al moest ik hard lachen. “Je kijkt gewoon naar het aantal hits…” Micha, besteed je tijd aan nrc.next. Misschien dat ik dan nog veel harder om je kan lachen…

  14. 14 Eric Hennekam

    Vreemde eend in de bijt van de journalistieke wereld is
    http://www.archieven.org/
    Gericht op onderzoeksjournalistiek en andere archiefonderzoekers.
    De website had vorige maand ruim 1.8 miljoen hits

    Het Archiefforum alleen al meer dan 100.000 hits
    zie statistieken http://forum.archieven.org/
    De berichten van het Forum worden elke week aan ruim 1700
    deelnemers toegezonden.

    even voorstellen:
    Eric Hennekam is gastdocent archiefonderzoek bij veel opleidingen voor journalistiek in Nederland.
    Een docent postdoctorale internationale onderzoeksjournalistiek in Belgie

  15. 15 Micha Kat

    hoe durf je, nekschot, nadat je door PURE GELDZUCHT onze site degestopteroker mede om zeep hebt geholpen…. En ‘incestueus’: wat zielig. Als er nou IETS is wat NIET incesteus is is dat de mathematische preciezie van Google…. je bent een zielepoot, Nekschot!

  16. 16 nekschot

    …nadat je door PURE GELDZUCHT onze site degestopteroker mede om zeep hebt geholpen… HUH?? Met degestopteroker heb ik nooit iets te maken gehad. Nog een onderzoekje speciaal voor jou. Tik in Google eens Peter R. de Vries in en kijk eens heeeel goed. Hier de allerlaatste pagina:

    http://www.google.nl/search?q=peter r. de vries&hl=nl&lr=&start=760&sa=N

    Peter R. de Vries: 76 resultaatpagina’s. Bij elkaar 753 resultaten. 466.000 hits aan me reet…

  17. 17 Jeroen Mirck

    Mijzelve: 53.100 hits. Redacteur Adformatie.

  18. 18 Jeroen Mirck

    Wordt er trouwens gezocht met of zonder aanhalingstekens rond de desbetreffende naam? Zonder die aanhalingstekens zullen journalisten die Janssen of De Vries heten natuurlijk significant hoger scoren. Ik ben het trouwens met Micha Kat eens dat dit een uiterst democratische zoekmethodiek is, al zullen vele links natuurlijk ‘waste’ zijn.

  19. 19 Fons Tuinstra

    Volgens mij werkt het hit-systeem niet. Ik ben zelf goed voor 279.000 hits zag ik zelf en kom nog nergens voor,

  20. 20 Sander

    Het idee om door ranking op internet het belang van iets te bepalen is al eerder gedaan. Zie bijvoorbeeld http://www.googlefight.com/, waarbij je PSV tegen Ajax kunt laten spelen. Ik zelf ben ook journalist. Mijn eigen naam levert slechts 554 hits op op Google, maar mijn persoonlijk weblog met een verzonnen naam/niet bestaand woord (Dagelinks) is goed voor 246.000 hits. Welke telt?

  21. 21 (jg)

    jeroen van bergeijk: 18.100

  22. 22 Micha Kat

    Hi Jeroen! Ja, we zoeken tussen dubbele aanhalingstekens. Overigens is het enige probleem waar ik nu op stuit dat er enkele journalisten zijn met common names die te veel ‘vervuiling’ meebrengen in het aantal hits. Het gaat hier om Eric Smit van Quote, Peter ter Horst van Intermediair en Roel Janssen van NRC. Wie weet hier iets op?

  23. 23 Trouw

    Willem Breedveld 155.000
    Sylvain Ephimenco 124.000
    Vincent Dekker 25.000
    Hans Goslinga 23.500
    Pieter van der Ven 21.900
    Jaffe Vink 15.800
    Onno Havermans 14.400
    Elma Drayer 11.700
    Marcel ten Hooven 10.600
    Eildert Mulder 9.280

  24. 24 Micha Kat

    jammer trouw! we zoeken “tussen dubbele aanhalingstekens!” Vink komt op een schamele 482, Breedveld op een respectabele 37.000. Ik ga alles invoeren!

  25. 25 Jeroen Mirck

    Dank voor de toevoeging van mijn “geschoonde” score, Micha. Nog zomaar een aanvulling: als Willem Breedveld wordt opgenomen, mag Peter Breedveld (Ad Valvas, FrontaalNaakt.nl) met toch ook 19.800 hits niet ontbreken…

  26. 26 Micha Kat

    ok: ik ga er even tussenuit. Het ziet ernaar uit dat dit een levenswerk gaat worden. Zou ik subsidie kunnen krijgen bij het Fonds voor Bijzondere Journalistieke Projecten?

  27. 27 Jeroen Mirck

    Ik vind het idee zo goed dat ik er een variant op heb bedacht: ’s lands invloedrijkste stripmaker.

    http://strips.blogo.nl/?comments/571/13382

  28. 28 Tonie van Ringelestijn

    LOL.

    Mensen, mijn naam is in de lijst verkeerd gespeld!
    Er staat nu: Tonie van Ringelensteijn.
    Maar het is: Tonie van Ringelestijn.

    Als je alle typfouten die anderen maken nog eens meeneemt kom ik nog iets hoger ;-)

    En ehm, Arjan Dasselaar hoort 1 plaats hoger.

Reageer